很多同学都知道，今年过年时，我老公曾经突发急病，送了两次急诊。

从那时候起，我就在考虑一个问题：等我们老了的时候，病痛更多了，孩子大了可能也去别的城市工作了，或者尽管就在身边但他自己也有一大堆事儿要忙活，那到时候我们怎么办？

想来想去，似乎只有去养老院。

恰好我自己也有一个老乡，未婚未育，她觉得人生苦短，爱情不可靠，生养孩子更是巨坑，不想把有限的时光浪费在无限的负重前行里。前几天我们聊了几句，她的想法也是老了去养老院。

那养老院养老真的靠谱吗？又或者，有没有更好的养老方式？

今天就一起来讨论一下这个我们所有人都迟早要面对的问题。留言里照例会挑选五个写得最好的送免费盲盒。

来自匿名网友

正如戒网瘾学校真正的服务对象是家长，养老院的服务对象，实际上是子女，谁有能力发动违约惩罚，谁才是真正的话事人。

养老问题的实质，是一个罗素悖论。

它的核心在于，需要养老服务的人，没有捍卫自身利益的能力，如果他有捍卫自身利益的能力，他也就不需要养老服务。

一个连自己穿衣吃饭都需要帮助的老年人，如何上法庭，如何去吵闹，如何去主张自己的合约利益？

看清楚这个悖论了吗？

在养老问题上，能谈的只有感情，良心。

什么人会在你无力反制的情况下，依旧心甘情愿地细心照顾你，对你好？

和你有感情的人。

这就是为什么一谈到养老，很多人还是会很自然地想到子女。

当你不能为自己主张权利时，你的子女可以为你主张。那么违约成本再次建立起来，这时候老人去养老院，才是真正有契约保障的。

来自网友秀官余晖

坐标上海，我其中一个老师，去年脑梗后下不了床，年轻的时候也是风流倜傥，与前妻离婚后没有再婚，没有儿女，只能选择去养老院。

他在去养老院前，委托卖掉了自己在南京路的房子，加上自己手上的存款，一次性付清了养老院剩下的日子的所有房租。

养老院是属于上海高端医疗养老院，独立房间，每个人都配置看护和医生，加上定时做康复训练，身体检查，日常用药这些个，一个月最少4万起步。

就是在这样一个养老院，我老师两个月不到就去世了。他在进养老院时精神状态还是不错的，而我看到他的时候，已经脱相了。我后来才知道，这两个月不到的时间里，他是如何度过的。

进了养老院之后，由于自己没有像其他人有儿女探望，养老院护工对他的态度恶劣，在他没有自理能力的情况下，只能在床上盯着天花板躺着，偶尔看看电视听听广播，用的成人纸尿裤，护工看心情给你换洗，擦个身子，护工嫌弃你臭，偶尔给你擦一下就很不错了。饿了，啃几口床头放的饼干；渴了，忍着等护工来；

什么自尊全都没有了，任人摆布。最可怕的是，你的大脑很清醒，却无能为力。

就这样度过了第一个月，第二个月初他的哥哥来看望他了，哥哥看他过成这样心里难过，偷偷给护工红包，给他擦了身子，买了他爱吃的面。可惜哥哥年纪也大了，身边也没啥人照顾，大老远看他也很不容易。哥哥说了很多，希望他能坚强活下去。第二天哥哥回去后，他的状态好些了，能自己下床稍微动一下了。但就在我们都以为他开始好转的一个星期后，他就去世了，临终前说，感觉没有了活头，这么努ガ的活着也没牵挂，不想熬了。

人活下去的信念没了之后，很快就走了。

这只是我接触的其中一个而已，这样的事太多了，起初我也觉得有钱就行，现在看来还是要有家人的。

在孤独无助的时候，去死已经不是勇气，而是你惟一的路。

来自网友陈豆豆

我，女，90后，不婚不育主义者，这是背景。

作为一个快30岁的成年人，我是非常明白自己在做什么的。

我是考虑过我这辈子不婚不育的结果的。

我的老年无非就是两种情况：

第一，因为没孩子，没钱，会凄凄惨惨戚戚。

假设我退休的时候的退休年龄是70岁吧，我能活到中国人均年龄73吧。

所以，这晚年的3年我大概会很惨。

最后，尸体臭了，都没人知道那种。

第二，因为没孩子，有点钱，会活的开开心心。

当然了，这个前提，肯定是身体健康，至少四肢能动那种。

不然是真的只能花钱请护工了。

然后就是年过50岁，我就会考虑法律意义责任人，遗产处理方式，丧葬一条龙服务等等。

健康就快活的活到死。

不健康，能治，就把房子卖了，花钱请人照顾，治。

治不了，就等死。

30年后，找不着好护工，疾病也很痛苦，那是我倒霉，海边随波逐流或者18楼一跃而下，问题都能解决的。

活了几十年没有那些烦恼的日子，我个人觉得很值了，死了就死了。

不后悔。

况且，谁也不知道明天会发生什么的。

我自己还有可能活不到老年70岁的。

所以，我真的要为了老年那几年需要人照顾的日子，去做我最不喜欢的结婚和生育？去过我最不想要的生养孩子的家庭生活？就为了赌自己能有一个工具人？

另外，我对于生养小孩子的理解是：因为你想体验当父母，所以才生养一个孩子，参与这个生命的成长过程。

而绝不是为了你晚年有一个可以使用的工具人。

你养孩子大，孩子养你老，是法律规定的责任和义务，也是父母孩子亲缘情分。

可是就只有这赤裸裸的目的的话，我总觉得有些，怎么说，难受？

真的，做你的孩子，在还没出生的时候，就背负了这种使命，也是亚历山大。

来自网友流浪的蛤蟆

承认现实，跟现实讲道理，跟现实杠……这是人生的三个层次。

养孩子就是为了养老啊！就好像九成九结婚的人，就是凑合过日子，而不是为了虚无缥缈的爱情……

随便你承认不承认，养儿防老都是至今为止最靠得住的养老方式。

不是儿女和养老院哪个好，而是就算去养老院都还是需要儿女给老人监督养老院。

现实就是这么的操蛋！但总有人不愿意承认现实，非要问一个，我能否脱离现实，找到一个完美的办法？

甚至有人以儿女也未必就不虐待……这就是跟现实杠了。

世上没有完美的事儿，养老尤其没有！

养儿防老是最靠谱的，把养儿防老这种比养老院强一百倍的养老方式和去养老院相提并论，并且得出一个，养儿防老百分五十以上靠谱和养老院千分之一靠谱，没有区别的结论……

人吧！真不能傻成这样……

现实只会惩罚那些蠢货，而不是教他们什么才是对错。

来自网友诸神的黄昏

美国，2000年至今针对养老机构涉嫌性虐的投诉超过1.6万件。

2013年至2016年，美国有超过1000家养老机构因未能保护老人免遭性侵害而遭到政府点名

澳大利亚，皇家委员会的调查显示的养老院中，每周约有50起性侵事件。2018年至2019年间，约2520起的性侵事件都发生在养老院里。

法国，阿韦龙省奥内堡镇一间生活不能自理的孱弱老人养老院里发生虐老丑闻，养老院总共有55名员工，有11名员工涉案。法国一名63岁的男护工因强奸一名92岁的老妇人而被逮捕并拘留。

英国，在2005到2006年，有大约25%的养老院提供不健康的食物，将有至少七十五万名老人面临各种各样不人道的待遇。

这个世界既也不缺儿子活埋亲妈的新闻，也不缺丁克在养老院被虐待的新闻，但两者哪个发生的可能性更高更可控？这个自己判断。

出生、孤独、疾病、死亡，这是我们无法回避的一种现实，子女这种生物可能对我们更仁慈一点。

来自匿名网友

很多扯生娃养老的人，首先你忽略了孩子未来的家庭成员会不会喜欢你这件事；其次就算对方喜欢你，也不代表他/她愿意老一辈加入自己的生活。

我不想用投资回报率这么残忍的字眼，但是现今你要让孩子给你养老，你付出的代价，远远超过你的父辈，对普通人甚至可以用不堪重负来形容。

你需要权衡，你能否接受这代价，包括你的青春和金钱，还有情感。

如果是二胎，那就是双份代价。而且，如果一碗水没端平，你老了会跟皮球一样，被踢来踢去。

我就不指望养儿防老了，最近的愿望，是四十的时候能够手握现金一千万，通过投资理财找到适合自己的交易系统，稳定每年的收入上百万，真正实现财富自由。

然后老娘就开始全国全球到处浪了。

身体真不行了，吃点安眠药解决，反正在病床上呻吟也没意思，跟尸体的区别就是多了很多的痛苦。

但是，死之前我一定要折腾够，吃遍全球玩遍全球，我要搞清楚我当初来的这个星球到底是咋回事儿，到下辈子我落到其他星球去，我也不后悔。

我的墓碑上将来就刻上我当初的愿望：been there, done that。

来自网友王子君

讲恐婚话题是有流量，标榜丁克是有很有态度和立场，不婚主义者是很独立、很吸粉。

但现实中遇到这样的朋友，我都会提一个要求：你要是真打算丁克，周末抽个时间去养老院看看。

但凡看过的，不是跑去结婚就是飞美国泰国做冻卵。

世界上有丁克到幸福终老的，有儿孙满堂却臭在床上一个月的，有孤身一人最后在养老院里夜半哀嚎的，有在病床上子女围在身边平静合眼的。

咱不否认任何一种存在，也不做价值判断。你自己去看，自己评估有把握走向哪一种结局，然后自己选。

来自网友榛禾木

这种问法就跟上班和做生意哪个更靠谱一样，无趣且无固定答案。

说白了，都有几率，都是个赌。

遇上好看护，都会尽责，遇上坏看护，有人撑腰照样难逃一劫。

生到好孩子，在家照顾也逍遥，生到烂仔，求着想去养老院都不成。

有孩子没孩子，谁也不比谁高级。各家的日子大不相同，各人知道该咋过。

我是想好了，就这么和老婆过下去。没有孩子，少了一大开销，老来再合并两边父母遗产和自己财产，一笔数目可观的钱，别说住养老院，开一家不错的养老院都够了。

最后还有得剩的，送给家族里最有出息的孩子，家族里没有就送给社会上的优秀人才，锦上添花。

算是空中楼阁般还不知道收房后啥样的期房，和矗在眼前美观坚固品质高的现房，我选后者。

假如有孩子，这些财产将来就都是孩子的，无论他长歪还是正。即使他很好很乖，孝顺我，能让我尽力花钱，身为父母的情感也会约束我少花点，再少花点，给孩子多留点。

没错这就是自私，你哪怕指责我享乐主义，利己主义，为了自己享受更好的中老年生活就不生孩子，我都笑眯眯地认了。

至于指望依赖生孩子，增加自己养老时的靠谱值，同时还喜欢指责嘲笑不生孩子的人，这算不算自私，利己主义，会不会比我的主义更高级，不认也无妨，我又不关心你。

来自网友汪有

支持生娃的一方就说：人口老龄化了，你攒那点破钱够请护工嘛？护工能好好对你嘛？

不生的一方则表示：你孩子就能好好对你了？久病床前会有孝子？人自己修福报都修不完，还能伺候你？

你们细想想：你们吵这玩意并不矛盾啊！

你们双方说的，我看都成立——等到老了，护工你也雇不起，孩子也没空理你。

正确的养老思路是不要让自己落入必须得靠护工或者靠孩子的境地。

我们得学钟南山院士，八十多了身体还特别棒。这样才有质量。

你都不用有特别高级的医疗设备，就锻炼好身体。

巴甫洛夫，这是1849年出生，比咱们奶奶大一百岁那个时代的人。活到八十七。

大科学家，非常爱惜生命，极度注重健康，坚持锻炼健脑。作息极其规律，听到下班铃立刻下班，比他养那些狗条件反射都迅速。

他非常清楚：科研工作是全人类的，但身体是他自己的。

回家七点到九点躺着休息，一动不动，谁也不见。

躺够了起来活动活动，看看书随便学习学习。

每年休两三个月，放假期间绝不工作、绝不思考，连医学论文都不看，怕累到脑子。

烟和酒肯定是一点不沾。

假期大部分时间都用来锻炼身体，主要是园艺（不是浇花那种轻的，老爷子亲手砌花坛）、骑自行车、击棒游戏（类似棒球那种）。

他连续三天击棒八小时，第四天还想玩，到了七十多岁还能这么锻炼。

从不旅游，开会是要出国，不出国就留在家，锻炼身体。

他连伏尔加河这么著名的景点都没去过。

在严格的自律下，巴甫洛夫身体状态好得很。记忆力非常高超，到了七十多岁才开始用笔记本，说老了，记不住了。

手非常稳，快八十了去做实验手术，30秒就能分离狗的脑脊髓，他那些助手都很难进90秒。

你看他做手术必须得屏息凝神，你一个不留神，手术就结束了。

身体机能非常好，七十八岁那年老爷子病了，后来做了手术，染上了肺炎。

七十八了，在那个年代，生命本来很可能就到此为止了，但巴甫洛夫又恢复了。又活了十年。

一起学习这些伟大的科学家！这才是养老的终极奥义。

周末了，从你的床上起开，赶快健身房走起。

来自网友陈兰香

人一旦生活不能自理了，不管年龄多大，在哪里生活，有没有亲属，经济水平如何，都没有任何生活质量而言！

不用怀疑，这是我照顾了十年瘫痪病人的经验之谈。只不过，我照顾的是我儿子。

母亲对子女的爱是刻在基因里的，是本能，而一旦父母瘫痪，子女照顾父母，那是出于责任，是教化，两者不可同日而语！

而且，我经济上没有困难，家里还雇着保姆。

换位思考一下，如果是父母瘫痪了，指望子女一边挣钱，一边几年如一日衣不解带地照顾，那是不现实的。

所以，我已经做好了心理准备，等哪天生活不能自理了，无人照顾加速死亡未尝不是好事。

在这种情况下，我最大的奢望就是有生之年中国安乐死合法化，如果实在不能合法化，我估计会考虑去合法的国家安乐死。

在这之前，我会做好充分的准备，包括经济上的和心理上的。

来自网友简在我心

养老院靠不靠谱咱不说。你生孩子就养老靠谱吗？

这么说吧，你能自理，那么都靠谱。

如果不能自理，那么，久病床前无孝子。

关键是孩子也很忙，也在卷，还得卷孙子。你舍得牺牲孩子的前途来给自己端屎端尿吗？

反正我不舍得。

我也不想过那种要人伺候的生活。如果哪天我不能照顾自己了，希望我还有力气来了结自己。

我这一生，被父母照顾几年就够了，不想再拖累任何人。

垃圾时间，不要也罢，让我走得有点尊严。

如果将来法律允许，我请求安乐死。

来自匿名网友

你老年过得好不好，完全取决于你的身体健不健康，跟你进不进养老院关系不大；

你身体健康，生活自理，你可以想干嘛干嘛，你的儿女大概率也不会嫌弃你；

你身体健康，你进养老院完全是你个人选择，有的老人还挺愿意去养老院的，因为家里太孤单了；

你一旦瘫痪了，得大病了，基本就完了。

恕我直言，你有钱也只是花钱去医院续命。我外公去世前，我陪护过一段时间，我外公算幸运的，他的身体属于自然老化后引发的疾病，所以痛苦不大；我外公隔壁床的那个老头因病造成肠梗阻，天天疼得和杀猪一样的叫唤，活着的每一天都是在和疼痛做斗争，你能想象自己便秘好几个月吗？而且每天从早疼到晚么？

我外公活到96岁，在生病前完全可以自理，自己看电视，自己逛街。

如果你和我外公一样，身体维持得很好，养老院和家对你来说真的只是你的选择；

来自网友伏罗希洛夫射手

如果你确认只以自身个体的幸福作为衡量标准，完全不在乎基因的话，那么这个结论很明确：不要生小孩。生小孩对你个人层面的幸福，完全弊大于利。

之所以要生小孩，是因为很多人认为，基因的传承比个体的幸福更加重要。不论你多么长寿，你的个体消亡都是一瞬间的事，基因还稍微靠谱一点。

这两种思想没有对错，它们都对，但前提是你自己一定要想清楚，一定要愿赌服输，不能什么都想要。

既想生小孩传递基因，又想享受现世的幸福，企图养孩子回本，就搞笑；

既想不生孩子享受现世安稳，又不想在临终前陷入世界虚无的恐惧中，就搞笑。

既要也要的人是最可笑又恶心的人。地球都得围着你转，你是太阳啊？

所以做人最要紧的是要自己想清楚，你想要牺牲什么。蛋白质膜和基因，选一个，另一个牺牲。而且，选好了之后，就没有回头路了。孩子不能塞回去，过了生育年龄也很难生育。

想好，然后别后悔。没有错误的选择，只有贪得无厌的人。

来自网友韦皮皮

真到了老到失去自理能力，需要养的那一天，真的，早解脱早好。

奢望老了以后怎么怎么被养老，就跟50岁的大妈非要追求貌似18少女一样。任你砸多少钱，花多少心思进去，也是枉然。很多同学都知道，今年过年时，我老公曾经突发急病，送了两次急诊。

从那时候起，我就在考虑一个问题：等我们老了的时候，病痛更多了，孩子大了可能也去别的城市工作了，或者尽管就在身边但他自己也有一大堆事儿要忙活，那到时候我们怎么办？

想来想去，似乎只有去养老院。

恰好我自己也有一个老乡，未婚未育，她觉得人生苦短，爱情不可靠，生养孩子更是巨坑，不想把有限的时光浪费在无限的负重前行里。前几天我们聊了几句，她的想法也是老了去养老院。

那养老院养老真的靠谱吗？又或者，有没有更好的养老方式？

今天就一起来讨论一下这个我们所有人都迟早要面对的问题。留言里照例会挑选五个写得最好的送免费盲盒。

来自匿名网友

正如戒网瘾学校真正的服务对象是家长，养老院的服务对象，实际上是子女，谁有能力发动违约惩罚，谁才是真正的话事人。

养老问题的实质，是一个罗素悖论。

它的核心在于，需要养老服务的人，没有捍卫自身利益的能力，如果他有捍卫自身利益的能力，他也就不需要养老服务。

一个连自己穿衣吃饭都需要帮助的老年人，如何上法庭，如何去吵闹，如何去主张自己的合约利益？

看清楚这个悖论了吗？

在养老问题上，能谈的只有感情，良心。

什么人会在你无力反制的情况下，依旧心甘情愿地细心照顾你，对你好？

和你有感情的人。

这就是为什么一谈到养老，很多人还是会很自然地想到子女。

当你不能为自己主张权利时，你的子女可以为你主张。那么违约成本再次建立起来，这时候老人去养老院，才是真正有契约保障的。

来自网友秀官余晖

坐标上海，我其中一个老师，去年脑梗后下不了床，年轻的时候也是风流倜傥，与前妻离婚后没有再婚，没有儿女，只能选择去养老院。

他在去养老院前，委托卖掉了自己在南京路的房子，加上自己手上的存款，一次性付清了养老院剩下的日子的所有房租。

养老院是属于上海高端医疗养老院，独立房间，每个人都配置看护和医生，加上定时做康复训练，身体检查，日常用药这些个，一个月最少4万起步。

就是在这样一个养老院，我老师两个月不到就去世了。他在进养老院时精神状态还是不错的，而我看到他的时候，已经脱相了。我后来才知道，这两个月不到的时间里，他是如何度过的。

进了养老院之后，由于自己没有像其他人有儿女探望，养老院护工对他的态度恶劣，在他没有自理能力的情况下，只能在床上盯着天花板躺着，偶尔看看电视听听广播，用的成人纸尿裤，护工看心情给你换洗，擦个身子，护工嫌弃你臭，偶尔给你擦一下就很不错了。饿了，啃几口床头放的饼干；渴了，忍着等护工来；

什么自尊全都没有了，任人摆布。最可怕的是，你的大脑很清醒，却无能为力。

就这样度过了第一个月，第二个月初他的哥哥来看望他了，哥哥看他过成这样心里难过，偷偷给护工红包，给他擦了身子，买了他爱吃的面。可惜哥哥年纪也大了，身边也没啥人照顾，大老远看他也很不容易。哥哥说了很多，希望他能坚强活下去。第二天哥哥回去后，他的状态好些了，能自己下床稍微动一下了。但就在我们都以为他开始好转的一个星期后，他就去世了，临终前说，感觉没有了活头，这么努ガ的活着也没牵挂，不想熬了。

人活下去的信念没了之后，很快就走了。

这只是我接触的其中一个而已，这样的事太多了，起初我也觉得有钱就行，现在看来还是要有家人的。

在孤独无助的时候，去死已经不是勇气，而是你惟一的路。

来自网友陈豆豆

我，女，90后，不婚不育主义者，这是背景。

作为一个快30岁的成年人，我是非常明白自己在做什么的。

我是考虑过我这辈子不婚不育的结果的。

我的老年无非就是两种情况：

第一，因为没孩子，没钱，会凄凄惨惨戚戚。

假设我退休的时候的退休年龄是70岁吧，我能活到中国人均年龄73吧。

所以，这晚年的3年我大概会很惨。

最后，尸体臭了，都没人知道那种。

第二，因为没孩子，有点钱，会活的开开心心。

当然了，这个前提，肯定是身体健康，至少四肢能动那种。

不然是真的只能花钱请护工了。

然后就是年过50岁，我就会考虑法律意义责任人，遗产处理方式，丧葬一条龙服务等等。

健康就快活的活到死。

不健康，能治，就把房子卖了，花钱请人照顾，治。

治不了，就等死。

30年后，找不着好护工，疾病也很痛苦，那是我倒霉，海边随波逐流或者18楼一跃而下，问题都能解决的。

活了几十年没有那些烦恼的日子，我个人觉得很值了，死了就死了。

不后悔。

况且，谁也不知道明天会发生什么的。

我自己还有可能活不到老年70岁的。

所以，我真的要为了老年那几年需要人照顾的日子，去做我最不喜欢的结婚和生育？去过我最不想要的生养孩子的家庭生活？就为了赌自己能有一个工具人？

另外，我对于生养小孩子的理解是：因为你想体验当父母，所以才生养一个孩子，参与这个生命的成长过程。

而绝不是为了你晚年有一个可以使用的工具人。

你养孩子大，孩子养你老，是法律规定的责任和义务，也是父母孩子亲缘情分。

可是就只有这赤裸裸的目的的话，我总觉得有些，怎么说，难受？

真的，做你的孩子，在还没出生的时候，就背负了这种使命，也是亚历山大。

来自网友流浪的蛤蟆

承认现实，跟现实讲道理，跟现实杠……这是人生的三个层次。

养孩子就是为了养老啊！就好像九成九结婚的人，就是凑合过日子，而不是为了虚无缥缈的爱情……

随便你承认不承认，养儿防老都是至今为止最靠得住的养老方式。

不是儿女和养老院哪个好，而是就算去养老院都还是需要儿女给老人监督养老院。

现实就是这么的操蛋！但总有人不愿意承认现实，非要问一个，我能否脱离现实，找到一个完美的办法？

甚至有人以儿女也未必就不虐待……这就是跟现实杠了。

世上没有完美的事儿，养老尤其没有！

养儿防老是最靠谱的，把养儿防老这种比养老院强一百倍的养老方式和去养老院相提并论，并且得出一个，养儿防老百分五十以上靠谱和养老院千分之一靠谱，没有区别的结论……

人吧！真不能傻成这样……

现实只会惩罚那些蠢货，而不是教他们什么才是对错。

来自网友诸神的黄昏

美国，2000年至今针对养老机构涉嫌性虐的投诉超过1.6万件。

2013年至2016年，美国有超过1000家养老机构因未能保护老人免遭性侵害而遭到政府点名

澳大利亚，皇家委员会的调查显示的养老院中，每周约有50起性侵事件。2018年至2019年间，约2520起的性侵事件都发生在养老院里。

法国，阿韦龙省奥内堡镇一间生活不能自理的孱弱老人养老院里发生虐老丑闻，养老院总共有55名员工，有11名员工涉案。法国一名63岁的男护工因强奸一名92岁的老妇人而被逮捕并拘留。

英国，在2005到2006年，有大约25%的养老院提供不健康的食物，将有至少七十五万名老人面临各种各样不人道的待遇。

这个世界既也不缺儿子活埋亲妈的新闻，也不缺丁克在养老院被虐待的新闻，但两者哪个发生的可能性更高更可控？这个自己判断。

出生、孤独、疾病、死亡，这是我们无法回避的一种现实，子女这种生物可能对我们更仁慈一点。

来自匿名网友

很多扯生娃养老的人，首先你忽略了孩子未来的家庭成员会不会喜欢你这件事；其次就算对方喜欢你，也不代表他/她愿意老一辈加入自己的生活。

我不想用投资回报率这么残忍的字眼，但是现今你要让孩子给你养老，你付出的代价，远远超过你的父辈，对普通人甚至可以用不堪重负来形容。

你需要权衡，你能否接受这代价，包括你的青春和金钱，还有情感。

如果是二胎，那就是双份代价。而且，如果一碗水没端平，你老了会跟皮球一样，被踢来踢去。

我就不指望养儿防老了，最近的愿望，是四十的时候能够手握现金一千万，通过投资理财找到适合自己的交易系统，稳定每年的收入上百万，真正实现财富自由。

然后老娘就开始全国全球到处浪了。

身体真不行了，吃点安眠药解决，反正在病床上呻吟也没意思，跟尸体的区别就是多了很多的痛苦。

但是，死之前我一定要折腾够，吃遍全球玩遍全球，我要搞清楚我当初来的这个星球到底是咋回事儿，到下辈子我落到其他星球去，我也不后悔。

我的墓碑上将来就刻上我当初的愿望：been there, done that。

来自网友王子君

讲恐婚话题是有流量，标榜丁克是有很有态度和立场，不婚主义者是很独立、很吸粉。

但现实中遇到这样的朋友，我都会提一个要求：你要是真打算丁克，周末抽个时间去养老院看看。

但凡看过的，不是跑去结婚就是飞美国泰国做冻卵。

世界上有丁克到幸福终老的，有儿孙满堂却臭在床上一个月的，有孤身一人最后在养老院里夜半哀嚎的，有在病床上子女围在身边平静合眼的。

咱不否认任何一种存在，也不做价值判断。你自己去看，自己评估有把握走向哪一种结局，然后自己选。

来自网友榛禾木

这种问法就跟上班和做生意哪个更靠谱一样，无趣且无固定答案。

说白了，都有几率，都是个赌。

遇上好看护，都会尽责，遇上坏看护，有人撑腰照样难逃一劫。

生到好孩子，在家照顾也逍遥，生到烂仔，求着想去养老院都不成。

有孩子没孩子，谁也不比谁高级。各家的日子大不相同，各人知道该咋过。

我是想好了，就这么和老婆过下去。没有孩子，少了一大开销，老来再合并两边父母遗产和自己财产，一笔数目可观的钱，别说住养老院，开一家不错的养老院都够了。

最后还有得剩的，送给家族里最有出息的孩子，家族里没有就送给社会上的优秀人才，锦上添花。

算是空中楼阁般还不知道收房后啥样的期房，和矗在眼前美观坚固品质高的现房，我选后者。

假如有孩子，这些财产将来就都是孩子的，无论他长歪还是正。即使他很好很乖，孝顺我，能让我尽力花钱，身为父母的情感也会约束我少花点，再少花点，给孩子多留点。

没错这就是自私，你哪怕指责我享乐主义，利己主义，为了自己享受更好的中老年生活就不生孩子，我都笑眯眯地认了。

至于指望依赖生孩子，增加自己养老时的靠谱值，同时还喜欢指责嘲笑不生孩子的人，这算不算自私，利己主义，会不会比我的主义更高级，不认也无妨，我又不关心你。

来自网友汪有

支持生娃的一方就说：人口老龄化了，你攒那点破钱够请护工嘛？护工能好好对你嘛？

不生的一方则表示：你孩子就能好好对你了？久病床前会有孝子？人自己修福报都修不完，还能伺候你？

你们细想想：你们吵这玩意并不矛盾啊！

你们双方说的，我看都成立——等到老了，护工你也雇不起，孩子也没空理你。

正确的养老思路是不要让自己落入必须得靠护工或者靠孩子的境地。

我们得学钟南山院士，八十多了身体还特别棒。这样才有质量。

你都不用有特别高级的医疗设备，就锻炼好身体。

巴甫洛夫，这是1849年出生，比咱们奶奶大一百岁那个时代的人。活到八十七。

大科学家，非常爱惜生命，极度注重健康，坚持锻炼健脑。作息极其规律，听到下班铃立刻下班，比他养那些狗条件反射都迅速。

他非常清楚：科研工作是全人类的，但身体是他自己的。

回家七点到九点躺着休息，一动不动，谁也不见。

躺够了起来活动活动，看看书随便学习学习。

每年休两三个月，放假期间绝不工作、绝不思考，连医学论文都不看，怕累到脑子。

烟和酒肯定是一点不沾。

假期大部分时间都用来锻炼身体，主要是园艺（不是浇花那种轻的，老爷子亲手砌花坛）、骑自行车、击棒游戏（类似棒球那种）。

他连续三天击棒八小时，第四天还想玩，到了七十多岁还能这么锻炼。

从不旅游，开会是要出国，不出国就留在家，锻炼身体。

他连伏尔加河这么著名的景点都没去过。

在严格的自律下，巴甫洛夫身体状态好得很。记忆力非常高超，到了七十多岁才开始用笔记本，说老了，记不住了。

手非常稳，快八十了去做实验手术，30秒就能分离狗的脑脊髓，他那些助手都很难进90秒。

你看他做手术必须得屏息凝神，你一个不留神，手术就结束了。

身体机能非常好，七十八岁那年老爷子病了，后来做了手术，染上了肺炎。

七十八了，在那个年代，生命本来很可能就到此为止了，但巴甫洛夫又恢复了。又活了十年。

一起学习这些伟大的科学家！这才是养老的终极奥义。

周末了，从你的床上起开，赶快健身房走起。

来自网友陈兰香

人一旦生活不能自理了，不管年龄多大，在哪里生活，有没有亲属，经济水平如何，都没有任何生活质量而言！

不用怀疑，这是我照顾了十年瘫痪病人的经验之谈。只不过，我照顾的是我儿子。

母亲对子女的爱是刻在基因里的，是本能，而一旦父母瘫痪，子女照顾父母，那是出于责任，是教化，两者不可同日而语！

而且，我经济上没有困难，家里还雇着保姆。

换位思考一下，如果是父母瘫痪了，指望子女一边挣钱，一边几年如一日衣不解带地照顾，那是不现实的。

所以，我已经做好了心理准备，等哪天生活不能自理了，无人照顾加速死亡未尝不是好事。

在这种情况下，我最大的奢望就是有生之年中国安乐死合法化，如果实在不能合法化，我估计会考虑去合法的国家安乐死。

在这之前，我会做好充分的准备，包括经济上的和心理上的。

来自网友简在我心

养老院靠不靠谱咱不说。你生孩子就养老靠谱吗？

这么说吧，你能自理，那么都靠谱。

如果不能自理，那么，久病床前无孝子。

关键是孩子也很忙，也在卷，还得卷孙子。你舍得牺牲孩子的前途来给自己端屎端尿吗？

反正我不舍得。

我也不想过那种要人伺候的生活。如果哪天我不能照顾自己了，希望我还有力气来了结自己。

我这一生，被父母照顾几年就够了，不想再拖累任何人。

垃圾时间，不要也罢，让我走得有点尊严。

如果将来法律允许，我请求安乐死。

来自匿名网友

你老年过得好不好，完全取决于你的身体健不健康，跟你进不进养老院关系不大；

你身体健康，生活自理，你可以想干嘛干嘛，你的儿女大概率也不会嫌弃你；

你身体健康，你进养老院完全是你个人选择，有的老人还挺愿意去养老院的，因为家里太孤单了；

你一旦瘫痪了，得大病了，基本就完了。

恕我直言，你有钱也只是花钱去医院续命。我外公去世前，我陪护过一段时间，我外公算幸运的，他的身体属于自然老化后引发的疾病，所以痛苦不大；我外公隔壁床的那个老头因病造成肠梗阻，天天疼得和杀猪一样的叫唤，活着的每一天都是在和疼痛做斗争，你能想象自己便秘好几个月吗？而且每天从早疼到晚么？

我外公活到96岁，在生病前完全可以自理，自己看电视，自己逛街。

如果你和我外公一样，身体维持得很好，养老院和家对你来说真的只是你的选择；

来自网友伏罗希洛夫射手

如果你确认只以自身个体的幸福作为衡量标准，完全不在乎基因的话，那么这个结论很明确：不要生小孩。生小孩对你个人层面的幸福，完全弊大于利。

之所以要生小孩，是因为很多人认为，基因的传承比个体的幸福更加重要。不论你多么长寿，你的个体消亡都是一瞬间的事，基因还稍微靠谱一点。

这两种思想没有对错，它们都对，但前提是你自己一定要想清楚，一定要愿赌服输，不能什么都想要。

既想生小孩传递基因，又想享受现世的幸福，企图养孩子回本，就搞笑；

既想不生孩子享受现世安稳，又不想在临终前陷入世界虚无的恐惧中，就搞笑。

既要也要的人是最可笑又恶心的人。地球都得围着你转，你是太阳啊？

所以做人最要紧的是要自己想清楚，你想要牺牲什么。蛋白质膜和基因，选一个，另一个牺牲。而且，选好了之后，就没有回头路了。孩子不能塞回去，过了生育年龄也很难生育。

想好，然后别后悔。没有错误的选择，只有贪得无厌的人。

来自网友韦皮皮

真到了老到失去自理能力，需要养的那一天，真的，早解脱早好。

奢望老了以后怎么怎么被养老，就跟50岁的大妈非要追求貌似18少女一样。任你砸多少钱，花多少心思进去，也是枉然。